Os globais cairam de páu pra címa do fotógrafo, criticando o trabalho dele que é fotografar as celebridades, mas Felipe desmontou os espertos quando disse: 'A Glodo é a maior compradora desse tipo de trabalho'
O ator Pedro Cardoso, que parecia ter encarnado o Agostinho da Grande Famíia, tinha dito minutos antes que as empresas que compram esse tipo de serviço são nazistas, acho não sabia que a Globo explora bastante esse mercado., parecia mesmo o Agostinho, falou um monte de asneira.
Era para ser um debate sobre a invasão de privacidade no mundo moderno, mas a segunda edição do ‘Na Moral’, comandado por Pedro Bial, acabou virando um tribunal inquisidor. Convidado para discutir o tema, o fotógrafo Felipe Panfili, coordenador da AgNews, agência especializada em fotos de celebridades, foi posto na berlinda, bombardeado pelo ator Pedro Cardoso, pela atriz Dira Paes e por Bial, que assumiu o papel de guardião da privacidade em vez de se limitar a ser mediador. “Foi válido ter participado do programa. Não editaram o que falei, mas achei que Bial não foi imparcial, ele tomou partido desde o início”, diz Felipe Panfili, que quase não conseguia falar
Como já havia ocorrido na estreia, Bial deixou clara sua posição no debate e colocou-se como vítima dos paparazzi, em oposição ao fotógrafo, tratado inclusive de forma deselegante.Mas o pior foi a entrada em cena de Pedro Cardoso. Com tom agressivo, o ator chamou a mídia de ridícula e mostrou desprezo por Felipe, chamando seu trabalho de medíocre. Acuado com a grosseria do ator e a hostilidade do anfitrião, Felipe manteve a serenidade, mesmo quando não o deixavam opinar. “Acho que o Pedro foi muito infeliz nas suas colocações, ao comparar o trabalho da imprensa ao nazismo e ao dizer que tudo é uma grande mentira”, opina.
Ao revelar que um site e uma revista das Organizações Globo são os maiores clientes da agência, Felipe deixou os dois sem ação. Só restou a Bial encerrar logo o debate e livrar-se da saia justa. Ele tem sempre a palavra final, que soa como um discurso de eliminação no ‘BBB’, reality apresentado por Bial que sobrevive da invasão da intimidade e que sequer foi citado.
Nas redes sociais, internautas criticaram a postura de Bial. “Como ele pode ter sido tão grosseiro com o fotógrafo? Advogou em causa própria”, publicou um internauta no Facebook. “Pena que o ‘Na Moral’ não aprofunda. A responsabilidade da Globo na exposição/consumo da intimidade dos artistas não foi bem explorada”, escreveu Jean Wyllys, deputado e ex-participante do ‘BBB’, no Twitter.
Fonte: Informações O Dia
O ator Pedro Cardoso, que parecia ter encarnado o Agostinho da Grande Famíia, tinha dito minutos antes que as empresas que compram esse tipo de serviço são nazistas, acho não sabia que a Globo explora bastante esse mercado., parecia mesmo o Agostinho, falou um monte de asneira.
Era para ser um debate sobre a invasão de privacidade no mundo moderno, mas a segunda edição do ‘Na Moral’, comandado por Pedro Bial, acabou virando um tribunal inquisidor. Convidado para discutir o tema, o fotógrafo Felipe Panfili, coordenador da AgNews, agência especializada em fotos de celebridades, foi posto na berlinda, bombardeado pelo ator Pedro Cardoso, pela atriz Dira Paes e por Bial, que assumiu o papel de guardião da privacidade em vez de se limitar a ser mediador. “Foi válido ter participado do programa. Não editaram o que falei, mas achei que Bial não foi imparcial, ele tomou partido desde o início”, diz Felipe Panfili, que quase não conseguia falar
Como já havia ocorrido na estreia, Bial deixou clara sua posição no debate e colocou-se como vítima dos paparazzi, em oposição ao fotógrafo, tratado inclusive de forma deselegante.Mas o pior foi a entrada em cena de Pedro Cardoso. Com tom agressivo, o ator chamou a mídia de ridícula e mostrou desprezo por Felipe, chamando seu trabalho de medíocre. Acuado com a grosseria do ator e a hostilidade do anfitrião, Felipe manteve a serenidade, mesmo quando não o deixavam opinar. “Acho que o Pedro foi muito infeliz nas suas colocações, ao comparar o trabalho da imprensa ao nazismo e ao dizer que tudo é uma grande mentira”, opina.
Ao revelar que um site e uma revista das Organizações Globo são os maiores clientes da agência, Felipe deixou os dois sem ação. Só restou a Bial encerrar logo o debate e livrar-se da saia justa. Ele tem sempre a palavra final, que soa como um discurso de eliminação no ‘BBB’, reality apresentado por Bial que sobrevive da invasão da intimidade e que sequer foi citado.
Nas redes sociais, internautas criticaram a postura de Bial. “Como ele pode ter sido tão grosseiro com o fotógrafo? Advogou em causa própria”, publicou um internauta no Facebook. “Pena que o ‘Na Moral’ não aprofunda. A responsabilidade da Globo na exposição/consumo da intimidade dos artistas não foi bem explorada”, escreveu Jean Wyllys, deputado e ex-participante do ‘BBB’, no Twitter.
Fonte: Informações O Dia










Realmente! Achei pedro e bial ridiculos, tanto é que nao consegui assistir tudo.
ResponderExcluirO fotografo foi de uma tremenda frieza, estando de frente com imbecis, babacas!
Pedro Bial foi uma vergonha total. Nao foi imparcial.
Só uma palavra pra pedros...babacas e arrogantes.
Privacidade ok.realmente paparazzi devem ser um saco.Mas a escolha de ser ator é condicionada sim a isso hoje. Assim como um juiz nao fica indo a bares, o policial evita certos lugares.
O ator mesmo em casa , no lanche, traindo etc está sujeito a ser fotografado. FAZ PARTE.
Primeiro obrigado pelo comentário inteligente, acho que muita gente pensa como nós....um grande abraço.
ExcluirPedro Cardoso foi genial em suas palavras... e quem diz que ele "comparou" ao nazismo não entendeu a sua colocação na frase.
ResponderExcluirNão sei como é o programa ou como funciona o Pedro Bial mas vi a entrevista e virei fã do ator. Muito inteligente!
Hyezza, obrigado pela visita e pelo comentário.
ExcluirComo ator ele realmente é ótimo, respeitamos sua opinião, mas ele não foi nada inteligente da forma que abordou o tema do programa.
Abraços